É O PREÇO .

              No império tinha os Liberais e Conservadores era uma alternância de poder, chamado de partido de transação. Mas quando visavam os seus interesses era uma disputa.  Já na República, nos dias atuais, temos o Presidencialismo de Coalização em que vários partidos se unem com a finalidade de eleger um Chefe de Estado, sendo eleitos, os partidos aliados (os que se unirão) exigem  o troco, ou seja, as repatriações de cargos: primeiro, segundo, terceiro escalão, etc.          

             Quando  os cargos dados não são bem recebidos pelo governo ocorrem às brigas, os dossiês. Será muito difícil a reforma politica de sanar esse sistema, pois todos dependem, e o governo nunca vai acalmar os ânimos entrem eles.

DUAS VEZES .

             No final de 2011, ocorreu à disputa entre o PMDB e PT, entre a CAIXA ECONÔMICA FEDERAL, sobre O PLANO DE FUNDOS DE GARANTIA DE 19 BILHÕES, que agitou a direção da instituição. EM 2012, a crise é entre o presidente do Banco do Brasil, o Aldemir Bendine e Ricardo Flores, presidente da previ, uma disputa por cargos e poder politico. Uma guerra entre as duas das maiores instituições do país. O Bendine tem o apoio do GUIDO MANTEGA, ministro da fazenda, é um funcionário de carreira que assumiu a direção em 2009, e que fez mudanças dai a guerra: Ele tirou sindicalistas dos postos chaves do banco, tendo apoio do ministro, e a situação se agravou depois que vazou um dossiê sobre movimentações financeiras de um ex-dirigente do banco do Brasil, ligado a Flores (QUE É LIGADO AO PT E PMDB) demitido no ano passado.

             O problema desta crise é que envolve O MINISTRO DA FAZENDA, é o segundo caso em menos de um mês (CASA DA MOEDA E O ATUAL) que poderá atrapalhar o seu ministério e o cargo que o exerce e a situação do país no mercado externo.  É o presidencialismo de coalizão.

       

                           

VAI PARA O SENADO .

  

                        
              Uma grande vitória do governo, depois de 18 anos de luta.  A PL 1.992/07 “FUNDO DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR DO SERVIDOR PÚBLICO”, foi aprovado pela câmara por 318 a favor contra 134 e o melhor, segue-se para o senado sem alteração. Analistas dizem que em 30 anos o orçamento será equilibrado. É melhor se estruturar ao longo prazo do que esperar que aconteçam os mesmos problemas previdenciários que a Grécia está enfrentando.




                                      

DECISÕES PARTIDÁRIAS, NÃO AMIGÁVEIS.

             Ele retrucou, retrucou, mais aceitou! Serra decide concorrer às eleições municipais em 2012, em SÃO PAULO.  O que fez o Serra aceitar a concorrer às eleições municipais em 2012 e desistir de seu projeto em 2014, a presidência da república? “O Ex-Presidente”, Fernando Henrique Cardoso, em uma entrevista, ao site da revista britânica The Economist, disse: O ex-governador de Minas Gerais é “o candidato óbvio” e que 2014 não são mais a vez de Serra, as claras significa um total apoio. Abalou o SERRA, perdeu um grande apoiador.

             O partido ao qual pertencem há brigas internas, não chegam a uma unidade e consequentemente acabam sendo prejudicados politicamente.  A entrada de Serra muda o cenário político na capital do país, possuidor de um grande capital politico na capital do estado, esquenta a disputa entre o PT, que trará um candidato novo que nunca disputou eleições mais é técnico, o ex-ministro da educação, Fernando Haddad, com um padrinho de grosso calibre o LULA, é o diferencial.

              Semanas atrás o KASSAB, prefeito de São Paulo PSD, estava articulando uma aliança com o PT, em detrimento que o SERRA, não iria sair a candidato, declarou que iria doar um terreno ao LULA, para criar o seu instituto, afirmando que não era vinculação politica. Uma aliança em que o PT era contra, pois fortalecia muito o partido, a senadora, Marta Suplicy, retrucava o não apoio, imaginando apertar a mão do KASSAB. Com a decisão de SERRA, o namoro com PT, acaba e o prefeito de SÃO PAULO, fica alegre declarando o total apoio ao TUCANO.  Se não vencer será o fim da carreira do Serra, consequentemente demorará a reconquistar o seu capital político.

PRÊMIOS MARCANTES E SURPREENDENTES!

              Bem merecido mesmo!  Em a França ganhar o Oscar de melhor filme com “O Artista,” venceu  em 2012, e melhor ator e diretor, uma foi uma lembrança ao passado do cinema, o preto em banco, o cinema mudo e por sinal, foram os franceses quem inventou o cinema, com os irmãos; August Lumière e Jean Lumière, que em 1895, em París, realizaram a sua primeira apresentação pública.

              Não ganhamos o OSCAR, porém, alcançamos uma grande projeção e visibilidade, para o Brasil, e, sobretudo para o cantor e compositor, CARLINHOS BROWN.  Vale ressaltar que a indústria cinematográfica americana, é uma indústria dominante, nos países subdesenvolvidos no tange na comercialização de seus produtos, ou seja, tem um controle nas exibições de salas de cinema para a exibição de seus filmes.

              É um controle total e o Brasil sofre, qualquer imposição se fizer sobre importação demasiada de filmes americanos, eles retaliam nas exportações de matérias primas, tais como café, laranja, ou produtos manufaturados, que pesam na balança comercial brasileira. Isto enfraquece a comercialização e divulgação de nossos filmes. Fonte: Jean-Claude Beenadet, professor de história do cinema brasileiro na universidade de Brasília e na Universidade de São Paulo. Mas o que me chamou a atenção mesmo na festa do Oscar, foi um filme estrangeiro a ganhar um prêmio com o filme a “SEPAÇÃO” ASGHAR FARHADI (IRÂ), no entanto o IRÃ é inimigo dos EUA.

              O seu pronunciamento de discurso, chamou atenção, ao fato de ele fazer um discurso em que se referisse ao EUA, não mencionou o EUA, foi aplaudido e ovacionado com os dizeres: “Neste momento, muitos iranianos em todo o mundo estão nos observando e eu imagino que eles estejam muito felizes”, começou Farhadi. “Eles estão felizes não só por causa de um prêmio importante ou um filme ou um cineasta, mas por que no momento em que os políticos trocam discursos de guerra, intimidação e agressão o nome de meu país, o Irã, é falado aqui no meio da cultura gloriosa, uma rica e antiga que ficou escondida sob a poeira pesada da politica. Eu orgulhosamente ofereço esse prêmio para o povo do meu país, as pessoas que respeitam todas as culturas e civilizações e desprezam hostilidade e ressentimento” (Fonte: O Globo).

             De fato há um clima de animosidade entre o IRÃ e ISRAEL (tem o apoio dos Estados Unidos), e muitos analistas dizem e tomara que não ocorra que em 2013, os EUA poderá decretar guerra ao IRÁ, e que não ocorreu este ano por ser ano eleitoral nos EUA. Em relação à celebração dos 84ª OSCAR, marcou na história cinematográfica mundial.

É LAMENTÁVEL, SÓ PORQUÊ É INADIMPLENTE?

 

             Já existia de uma forma oculta! Com a decisão do Tribunal Superior do Trabalho (TST), vai virar moda. Este rejeitou o recurso do Ministério Público do Trabalho, em Sergipe, que tinha o objetivo de impedir as pesquisas pelo G.Barbosa Comercial LTDA.

            Qual foi o recurso? Pasmem! O recurso rejeitado e reconhecido pelo TST é o direito de uma empresa consultar os Órgãos de Proteção ao Crédito (SPC) antes de contratar funcionários (Fonte: Estadão).

             Como mencionei a forma irá ser uma tendência. Então um trabalhador ilibado, se desemprega e não tem como sanar as suas dívidas com cartão de crédito, conta corrente, financiamentos, o seu patamar salarial cai, chega o final do auxílio desemprego não encontra trabalho, o nome fica sujo, quando chega a um exame de seleção perde, devido ao nome está sujo nos órgãos de proteção ao crédito.

            Pergunto a vocês leitores, está certo? Não é uma forma de discriminação? Desta forma este trabalhador jamais irá voltar ao mercado trabalho.  Um grande exemplo e confiança no consumidor foram em 2004, as CASAS BAHIA a maior loja de varejo e anunciante do país, tinha um prejuízo de quase 1 milhão de clientes, que estavam sujos nos órgãos de proteção ao crédito, ela anistiou as dívidas de quem fossem explicar o seu problema do não pagamento. Após a explicação, imediatamente voltava a comprar, seja desempregado, seja quem não tinha renda (trabalhava no setor informal estes compravam), claro que é uma visibilidade, uma agregação de valor a empresa, até hoje não vi outra empresa fazer isto (Fonte: Exame de 2004).

           Mencionei esta medida desta empresa, pois ela mesmo com seus interesses acreditou nas pessoas, nos seus consumidores e os seus problemas o porquê de seu nome nos Órgãos de Proteção Ao Crédito. Que isto siga de exemplo pra muitas empresas ao contratar ou liberar o crédito ao consumidor.

SEMANA DECISIVA NA GRÉCIA.

             A Grécia recebe o segundo empréstimo num valor de 130 bilhões de Euros do FMI, BANCO CENTRAL EUROPEU E UNIÃO EUROPÉIA, da chamada “TROIKA”, além de perdoar a dívida Grega, tudo para que a Grécia não saia do EURO e prejudique a União Europeia. (Fonte: Euronews).

            Com esta ajuda poderá honrar os seus compromissos. Detalhe: O empréstimo só será realizado, desde que mantenha em prática os Planos de Austeridade Econômica “O ARROCHO”, aprovado na semana passada (muita supervisão e fiscalização das contas Gregas) em que a população levará um baque nos seus salários com redução de 22%, tudo isto para reerguer economicamente o país e sempre o eleitor sofrendo. Tem mais: e a Itália, Espanha e Portugal como ficam?